Er kemisk solcreme bedre end mineralsk?
Nej, kemisk solcreme er ikke automatisk bedre end mineralsk. Det afhænger mest af din hud, hvad du skal bruge den til, og om du faktisk får den smurt på i den rigtige mængde.
Kemisk solcreme bruger organiske UV-filtre, som optager UV-strålerne og omdanner energien til varme i huden. Kemiske solfiltre er smarte, men historisk set, har der også været problemer med at flere har været hormonforstyrrende. Læs artikel fra Forbrugerrådet Tænk her.
Mineralsk solcreme bruger typisk zinkoxid eller titandioxid. Den lægger sig mere oven på huden og beskytter ved både at reflektere, sprede og absorbere UV-stråler. Den kan være god, hvis du har meget sensitiv hud, tendens til svie omkring øjnene eller foretrækker at undgå kemiske solfiltre.
Det vigtigste er ikke, om solcremen er kemisk eller mineralsk. Det vigtigste er, at den har høj nok SPF, bred UVA- og UVB-beskyttelse, og at du bruger nok af den. De fleste bruger for lidt...
Hvis du har sensitiv hud, rosacea eller let får irritation, kan en mineralsk solcreme være værd at prøve først.
Opsummering
- Kemisk solcreme er ikke generelt bedre end mineralsk
- Mineralsk solcreme kan være god til sensitiv hud og øjenområdet
- Den bedste solcreme er den, du kan lide at bruge nok af
- Vælg SPF 30 eller 50 med både UVA- og UVB-beskyttelse